Macro tax burden of 29% is lower than the world average tax cut this year over seven hundred billion manbetx.cc

The macro tax burden is lower than the world average of 29% year tax cuts over seven hundred billion – Chinese financial Sohu after the macro tax burden to rise in a period in recent years, tax clearance fees measure, stable at around 29%. First Financial Daily reporter learned from authoritative channels, according to the International Monetary Fund (IMF) statistical caliber, in 2015 and 2014, China’s macro tax burden is 29.1%. This is the 29% level since 2012 for the fourth year in a row. The macro tax burden of China’s 29 related companies is lower than the world average of 38.8%, which is significantly lower than the average level of 42.8% in developed countries, and also lower than the average level of 34.4% in developing countries (the latter three are all data in 2013). Macro tax burden refers to the proportion of government revenue in a certain period of time in the total amount of the economy, reflecting the government’s share in the national income distribution, and the relationship between the government and enterprises, residents of the individual occupation and control of social resources. Zhang Xuedan, director of the public income research center of the Ministry of finance, told the reporter that the macro tax burden is only an average, and its significance lies in reflecting the trend of tax changes, but it does not mean that the tax burden is high or low. "It is Chinese macro tax burden will be stable at around 29% level during the period of 13th Five-Year". The key to the macro tax burden is to see whether the level of public service provided by the government can satisfy the common people. In February 22nd, the Political Bureau of the Central Committee of the CPC held a meeting, stressing the continued implementation of the proactive fiscal policy. A major highlight of this year’s positive fiscal policy is the implementation of tax reduction policy, business tax reform VAT (hereinafter referred to as "camp changed to increase)" will become the biggest tax cut highlights. Macro tax burden stabilized macro tax burden reflects the breadth and depth of government functions, as well as the status and role of the government in the economic and social life, is also an important indicator reflecting the overall burden level of a country’s taxes and fees, so much attention has been paid to the market. Zhang Xuedan told this reporter, nearly 20 years macro tax burden in general showed an upward trend, mainly because of the size of the government continues to expand, the government provides public services continue to increase. Under the measures such as structural tax reduction, the macro tax burden has been stabilized in recent years. Since 1995, China’s macro tax burden has risen all the way. Since the new century, especially since 2005, the macro tax burden has increased rapidly. But in recent years, the macro tax burden remains stable. According to the data obtained by our reporter from authoritative channels, in 2012 ~2015, the macro tax burden (IMF caliber) are maintained at 29%, and in 2015 the macro tax burden even decreased by 0.2 percentage points compared with 2012. The third Plenary Session of the 18th CPC Central Committee proposed a stable tax, Zhang Xuedan said, "13th Five-Year" during the macro tax burden will be roughly maintained at the level of 29%. Macro tax burden has been the focus of social attention, and different caliber of macro tax burden data is different, such as gold company (large caliber) measured in 2014 the macro tax burden is as high as 37%, which is significantly higher than the above 29% macro tax burden data. In terms of calculation, IMF formulated the policy in 2001.

宏观税负29%低于世界平均 今年减税超七千亿-搜狐财经  中国宏观税负经过一个时期上升之后,在近些年减税清费举措下,稳定在29%左右。   《第一财经日报》记者从权威渠道了解到,按照国际货币基金组织(IMF)统计口径,2015年和2014年中国宏观税负均为29.1%。这是自2012年之后连续第四年维持在29%左右的水平。   中国29 相关公司股票走势 %宏观税负低于世界平均38.8%的水平,既明显低于发达国家平均42.8%的水平,也低于发展中国家平均34.4%的水平(后三者均为2013年数据)。   宏观税负是指一国在一定时期政府收入占经济总量的比重,体现政府在国民收入分配中所占的份额,及政府与企业、居民个人之间占有和支配社会资源的关系。   财政部财政科学研究院公共收入研究中心主任张学诞告诉本报记者,宏观税负只是一个平均数,它的意义在于反映税负变化趋势,却并不能说明税负高低。“十三五”期间预计中国宏观税负将稳定在29%左右的水平。宏观税负背后的关键,是看政府提供的公共服务水平是否能让老百姓满意。   2月22日,中共中央政治局召开会议,强调继续实行积极财政政策。而今年积极财政政策的一大亮点就是实行减税政策,营业税改增值税(下称“营改增”)将成为最大减税亮点。   宏观税负企稳   宏观税负反映了政府职能的广度和深度,以及政府在经济社会生活中的地位和作用,通常也是反映一个国家税费的总体负担水平的重要指标,因此备受市场关注。   张学诞告诉本报记者,近20年宏观税负大体上呈现上升趋势,这主要是因为政府的规模不断扩大,政府提供的公共服务不断增加。在结构性减税等举措下,近几年宏观税负有所稳定。   中国自1995年开始,宏观税负一路上升,新世纪以来尤其是2005年之后宏观税负加快上升。但近几年,宏观税负保持稳定。根据本报记者从权威渠道获得的数据,2012年~2015年间,宏观税负(IMF口径)均保持在29%,2015年宏观税负甚至较2012年下降了0.2个百分点。   十八届三中全会提出了“稳定税负”,张学诞表示,“十三五”期间宏观税负将大致维持在29%水平。   宏观税负一直是社会关注的焦点,而不同口径的宏观税负数据差异较大,比如中金公司(大口径)测算的2014年宏观税负高达37%,这显著高于上述29%的宏观税负数据。   在计算口径上,IMF 2001年制定的《政府财政统计手册》是当前世界通行的政府财政统计标准。按照IMF的统计口径,中国政府财政收入包括公共财政收入、扣除国有土地使用权出让收入之后的政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入,但不能简单相加,要扣除四本预算中的交叉重复部分。   中金公司计算的口径中,政府性基金收入并未扣除国有土地使用权出让收入,而且是四本预算的简单相加,并未扣除交叉重复部分,因此所得的宏观税负数据远高于29%。   那么,既然2015年仅仅地方政府国有土地使用权出让收入就高达32547亿元,为何计算宏观税负时的政府收入需扣除如此一大笔收入?   根据IMF的定义,国有土地出让行为是一种非生产性资产的交易,结果只是政府土地资产的减少和货币资金的增加,并不带来政府净资产的变化,不增加政府的权益,因而不计作财政收入。   张学诞告诉本报记者,如果从小口径(即税收收入)来测算宏观税负,我国2014年宏观税负约为18.7%,这远低于IMF口径的29%。   宏观税负并非越低越好   在近些年经济下行压力下,一些企业和个人反映税负重的声音愈加强烈。作为反映税费负担的重要指标,29%宏观税负与其他国家比较起来并不高,但为何一些企业和老百姓仍感税负重?   张学诞告诉《第一财经日报》记者,宏观税负只是平均数,有的企业税负高于这个数字,也有的低于这个数字。而目前反映税负重的企业,正是税负高于平均数的企业。这是市场感受和数字有一定出入的主要原因。   另外,他接着解释,我国出口退税(2015年高达12867亿元)只退给最后环节的出口企业,产业链前端缴纳增值税的其他企业,并没有享受到出口退税,因此这些企业感到税负重。   那么,29%的宏观税负究竟是高还是低?是否宏观税负越低越好?   张学诞告诉本报记者,宏观税负只能说明税负变化趋势,并不能说明宏观税负多高合适。从国际上看,对宏观税负合理区间也没有共识。考察宏观税负是否合理,最关键是政府提供的公共服务水平是否让老百姓满意。   中国社会科学院财经战略研究院研究员杨志勇告诉《第一财经日报》记者,不认可以某个数据指标来判断宏观税负合理与否。宏观税负是否合理,需要考虑政府提供公共产品和公共服务的质量和数量,“如果社会要求更高的社会保障水平、更好的公共服务,那么这将意味着更高的宏观税负。如果政府什么事都不做,1%的宏观税负都太高。”   张学诞表示,尽管我国公共服务水平有所提高,但提供的公共服务水平较发达国家还有一定差距。   近些年中国持续提高民生支出。根据2015年政府工作报告,2014年财政用于民生的比例达到70%以上。全国财政性教育经费支出占国内生产总值(GDP)比例超过4%。根据财政部数据,在2015年财政收入明显放缓的情况下,民生领域支出仍保持较高增长,比如医疗卫生与计划生育支出同比增长17.1%。   今年减税还有大招   近些年经济下行压力较大,企业减税呼声不断,政府不断加大减税清费力度。   比如,财政部不断扩大营改增覆盖范围,营改增每年减税规模高达2000亿元,今年将覆盖最后四大行业。   针对小微企业减税力度也不断加大。仅去年,财政部两次扩大小型微利企业减半征收企业所得税的优惠范围,减半征收企业所得税优惠政策扩大至所有小型微利企业。另外,财政部还针对创新创业、支持高科技企业发展出台了不少优惠税费措施。   在供给侧结构性改革背景下,帮助企业降成本成为主要任务之一,其中降低企业税费负担成为关键一环。   去年底召开的中央经济工作会议提出,要降低企业税费负担,进一步正税清费,清理各种不合理收费,营造公平的税负环境,研究降低制造业增值税税率。要降低社会保险费,研究精简归并“五险一金”。   2016年1月,财政部取消、停征和整合部分政府性基金项目,扩大政府性基金免征范围,给企业“松绑”。   张学诞告诉本报记者,今年最值得期待的减税大招是营改增,但减税规模最终需要看方案如何设计。   财政部部长楼继伟曾表示,2016年将全面推开营改增改革,将建筑业、房地产业、金融业和生活服务业纳入试点范围。   根据瑞银报告估算,2016年营改增减税规模约为3836亿元,社会保障相关费用减税规模约为2403亿元,再算上小微企业减税等项目,2016年合计减税规模约为7437亿元,约占GDP的1.1%。相关的主题文章: